平和英语村为学生的英语学习提供了良好的教学环境和师资水平。然而,在真正的日常教学中,由于教师风格迥异,学生的学习方式不同,有时教师的教学方法并不适合学生,这样,学生很容易在课堂上产生一种抵触心理,带着消极的情绪听课,无法达到很好的教学效果。 对此,应在浸泡式英语教学模式中,着重应考虑到对学生做详细、经常性的反馈,聆听学生真实的感受。例如通过问卷调查的方式,了解学生的学习习惯、学生对教师的期望以及对教学方式上的建议。
平和英语村的惯例是由学生自己选课,由参与者选出第一志愿、第二志愿,教师再为学生排课。由于不同级别的同学可能在同班上课,因而往往会使学员不满。一方面,当班中大多是低级别的学生,而只有个别高级学生,高级学生就会对沙龙课产生排斥心理。因为在沙龙课上,他们不仅得不到更好的锻炼,反而在交谈中,还要不断的给低级别的学生进行讲解。另一方面,低级别的学生也会产生心理落差,与高级学生共同合作,会产生巨大的心理压力,同时,在小组合作中处处依赖高级同学,自认为高级同学的答案、想法会更好,这就使得整个沙龙课达不到良好的效果。 因此,若浸泡式英语教学在未来期望获得更大的发展,建议应关注参与学生的水平差距,按照学生水平为其打造合适的学习环境。这样,学生可以在浸泡教学中放松自我,高效提高英语交谈能力。
目前,全国高校的英语课堂教学质量普遍堪忧。一部分大学生对英语不重视,忽视英语课堂。一部分大学生即使想要提高英语水平,却苦于无门。单从日常的英语课堂上很难得到提高。现在的大学英语课堂,教师讲课时中文英文参半,刻板的完成教学计划,不注重学生英文能力的培养。 由于重点高校一般受到国家的重视,经费相对充裕,因此笔者希望借本文提议将浸泡式英语模式延伸至大学课堂。例如可以多聘请一些有经验的外教来任教、延长英语课程时间、在课堂上要求使用英语交谈等等方案。此外,各大高校还可以举办一些户外活动以及有意义的英文交流活动,比如演讲训练,口语比赛等,充分带动学生的积极性,最终达到整体提高我国大学生英语的应用能力。
5 结语
本文以珠海平和英语村为例,通过笔者自身调查体验,增进了对浸泡式英语教学模式的了解,切身感受到浸泡式英语带给参与者在英文水平上的提高。本文从三个方面论述了全浸泡英语学习模式的优势,深入讨论应用浸泡式英语教学需要关注的要点。同时,笔者也表达了希望将浸泡式英语教学模式延伸到大学英语课堂的热切盼望。 对于浸泡式英语模式在中国英语课堂的普及,还有很漫长的路要走,笔者希望通过平和英语的真实的成功的教学案例,引发对学校英语课堂教学的反思,引起相关学校及教学机构对英语教学的重视,帮广大的英语爱好者、需求者圆一个完美的英语梦。
参考文献
[1]刘祥福,蔡芸.浸泡式英语教学实验报告[J].现代外语,1997(3):45-51.
[2]徐飒,刘金楣.“浸泡式”教学法在英语培训中的应用[J].胜利油田职工大学学报,2008(06):1-2.
[3]吕馨.浸泡式英语教学模式与实施途径[J].镇江高专学报,2008(2):99-101.
[4]黄得勋,黄一臻,朱复谦.以外教为主,实施浸泡式教学,提高学生英语应用能力——广西大学行健文理学院国际学
院 的 英 语 教 学 雏 议 [J]. 今 日 南 国 ( 理 论 创 新 版),2008(6):25-27.
[5]郑秋岚.完全浸泡式英语教学模式探究[J].今日科苑,2009(16):208-209.
[6]黄一臻.浅谈独立学院对浸泡式教学法的实践[J].疯狂英语(教师版),2009(6):18-20+57.
[7]宋鑫.“浸泡式”英语学习策略研究[J].经营管理者,2015(17):391.
[8]徐国盛.基于“浸泡式”理念的《综合英语》教学实践[J].科技视界,2015(34):239-240.
[9]何祖佳,李永献.高职院校浸泡式英语教学的实验研究[J].卫生职业教育,2003(12):19-20.
[10]杜凤凤.从浸泡式教学法看全英教学中教师的角色[J].国际经贸探索,2005(S1):70-72.
作者简介:边秋实(1996-),男,汉,辽宁省沈阳市人,职务:吉林大学经济学院 2014级国际经济与贸易专业,学生,研究方向为世界经济、产业转移。